Les projets carbone en Centre-Val de Loire

Une région coupée en deux par ses sols

Au nord, la Beauce : des limons profonds, une plaine ouverte, l’une des zones céréalières les plus productives d’Europe, et un paysage où l’arbre est l’exception. Le foncier y est trop précieux pour être boisé, et personne ne le propose sérieusement.

Au sud, la Sologne : des sables et des argiles imperméables, des étangs, une forêt étendue et morcelée, détenue presque intégralement par des propriétaires privés. Entre les deux, le Val de Loire, le Gâtinais, le Perche, chacun avec ses stations et ses essences.

Cette géographie explique pourquoi la forêt régionale est très majoritairement privée, et pourquoi les projets carbone y passent par des propriétaires particuliers plutôt que par des collectivités.

Le dépérissement, très visible ici

Les sécheresses répétées ont pesé sur des peuplements déjà installés en limite de station. Le chêne pédonculé souffre sur les sols hydromorphes qui s’assèchent brutalement en été ; le frêne est frappé par la chalarose, une maladie fongique qui décime les peuplements depuis une quinzaine d’années.

Un peuplement dépérissant pose une question précise au propriétaire : attendre et laisser la parcelle se dégrader, ou intervenir et renouveler avec des essences mieux adaptées au climat attendu.

C’est exactement le cas prévu par la méthode de reconstitution de peuplements forestiers dégradés, qui exige un diagnostic préalable, normalisé, avant tout dossier. On ne déclare pas une forêt dégradée : on le démontre.

Le Bois de l’Harmenault, à Montcresson

Montcresson se situe dans le Gâtinais, à l’est du Loiret. Le projet y porte sur 3,42 hectares de parcelles forestières dépérissantes, reboisées en peuplier Rona.

Le Rona est un cultivar de peuplier sélectionné pour sa résistance au vent : sa couronne compacte le rend moins sensible aux tempêtes, et sa croissance est très rapide, ce qui fait démarrer la séquestration tôt.

Un choix technique mérite d’être signalé, parce qu’il ne va pas de soi : le chantier laisse beaucoup de rémanents sur place. Ces branches et houppiers abandonnés au sol enrichissent la matière organique et abritent la faune, au prix d’un chantier moins net à l’œil.

Le Bois de Joubert, à Saint-Laurent-Nouan

Saint-Laurent-Nouan se trouve en Loir-et-Cher, dans le Val de Loire, en lisière de Sologne. Le projet y a boisé 4 hectares de parcelles agricoles pendant l’hiver 2021-2022.

Le peuplement associe quatre essences : chêne sessile, cèdre de l’Atlas, pin maritime et chêne rouge d’Amérique, installées en séquences successives plutôt qu’en mélange pied à pied. Ce n’est pas un choix esthétique : le référentiel demande la diversité des essences chaque fois que la station le permet, et un peuplement monospécifique est plus fragile.

La préparation du sol a été conduite de façon à ne pas relarguer le carbone déjà présent dans le sol — un point souvent négligé, alors qu’un travail du sol trop profond peut annuler une partie du bénéfice attendu de la plantation.

• Bois de l’Harmenault : Montcresson, Loiret, 3,42 ha, reboisement de parcelles dépérissantes.
• Bois de Joubert : Saint-Laurent-Nouan, Loir-et-Cher, 4 ha, boisement de terres agricoles.
• Quatre essences à Joubert, une à l’Harmenault : la station commande, pas la doctrine.
• Volume des deux projets : en cours de labellisation, vérification après cinq saisons de végétation.

Ce qu’un contributeur doit savoir avant de choisir

Le seul projet de la région qu’on puisse financer aujourd’hui est le bois de Lanche, à Saint-Denis-de-l’Hôtel : 5 856 pins laricio de Corse sur 3,66 hectares, plantés au printemps 2023 après le dépérissement du pin sylvestre sous l’effet conjugué de la sécheresse et des scolytes. La méthode estime à 1 058 tonnes équivalent CO2 ce que la parcelle retirera de l’atmosphère en trente ans. Les deux projets décrits plus haut n’affichent, eux, aucun volume labellisé : leurs fiches portent la mention « en cours de labellisation », qui est la situation normale d’un boisement récent, dont les réductions ne seront reconnues qu’après la vérification de terrain.

Une fiche qui annoncerait un volume acquis sur une plantation de trois ans serait plus séduisante et moins vraie. Sur ce site, le choix a été fait d’écrire l’état réel, quitte à afficher un blanc.

Pour le reste, ces projets se comparent aux autres sur les mêmes critères : commune identifiable, méthode publique, engagement de maintien de l’état boisé sur trente ans, audit indépendant, inscription au registre.

Deux projets où cela se voit

Les articles de ce blog ne parlent pas dans le vide : voici deux projets ouverts aux contributions sur Carbone.eco, choisis dans la famille dont traite cet article. Leur fiche donne la commune, la méthode, le volume et l’avancement.

• Le bois de LancheSaint-Denis-de-l’Hôtel (Loiret) · Reboisement de parcelles dépérissantes · 146 tCO₂eq ouvertes aux contributions
• Forêt du HicotMano (Landes) · Reboisement après incendie · 238 tCO₂eq ouvertes aux contributions

Les sources de cet article

Tout chiffre cité plus haut vient soit des données publiées sur ce site, soit de l’une des sources ci-dessous. Elles sont publiques : les vérifier ne demande qu’un clic.

• IGN — inventaire forestier national — surface, composition, croissance et santé des forêts, région par région
• Office national des forêts — gestion des forêts publiques et domaniales
• Centre national de la propriété forestière (CNPF) — porteur des méthodes forestières du label, documentation régionale
• Ministère de la Transition Écologique — le Label Bas-Carbone — référentiel, méthodes approuvées, registre et projets labellisés
• Données des projets et des leviers publiées sur Carbone.eco — commune, méthode, surface, volume labellisé et leviers de chaque projet